Bajo el argumento de «improcedente», el Tribual Administrativo de Cundinamarca, negó la acción de tutela que había sido interpuesta por el senador de la Alianza Verde, Antonio Sanguino, y con la cual, pretendía que se realizara un reconteo de votos de los escrutinios realizados el pasado domingo 13 de marzo, en las elecciones al Congreso de la República.
Según se pudo conocer, en el documento Sanguino habría exigido su derecho “a conocer la verdad electoral y a su materialización, y a la moralidad administrativa”, según indicó El Heraldo.
Al respecto, el tribunal tuvo en cuenta los argumentos presentados por la defensa del CNE, quienes solicitaron que se desestimara la tutela, al considerar la inexistencia de una conducta de violación a los derechos fundamentales.
“Además, encontramos que, en 5.109 mesas se demuestra un posible dolo, porque además de diligenciar los formularios de manera equivocada, hubo tachones de las votaciones de los candidatos.” https://t.co/m9soLDcTNi
— Minuto30.com (@minuto30com) April 12, 2022
Para leer más noticias, haga clic Aquí