SIC formula cargos contra empresas de Ecopetrol por presunta restricción de competencia en contratos de helicópteros
Fotografía de archivo en la que se registró un logo de la petrolera estatal colombiana Ecopetrol, en Bogotá (Colombia). EFE/Guillermo Legaria
SIC formula cargos contra empresas de Ecopetrol por presunta restricción de competencia en contratos de helicópteros

Resumen: La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) acusa a empresas del Grupo Empresarial Ecopetrol y una contratista de restringir la competencia al establecer "pliegos sastre" en procesos de contratación de servicios de transporte en helicópteros. Se investiga la presunta exclusión injustificada de competidores y la imposición de requisitos que favorecían a Helistar. Estas acusaciones generan preocupaciones sobre prácticas anticompetitivas en el sector de transporte aéreo.

Este resumen se realiza automáticamente. Si encuentra errores por favor lea el artículo completo.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) formuló pliego de cargos contra tres compañías del Grupo Empresarial Ecopetrol y una contratista, por posiblemente restringir la libre competencia.

Sigue al canal de WhatsApp de Política

Según la investigación, Ecopetrol S.A., Cenit Transporte y Logística de Hidrocarburos S.A.S., Oleoducto Central S.A., y Helistar S.A.S. habrían establecido «pliegos sastre» en los procesos de contratación de servicios de transporte en helicópteros entre 2011 y 2023, con un presupuesto que supera los $417.524 millones.

Esto habría asegurado que Helistar fuera siempre la contratista elegida. Además, se habrían cancelado procesos de selección de manera injustificada, impidiendo la participación de otras empresas en la licitación.

Según la SIC, se establecieron condiciones injustificadas que obstaculizaron la participación de competidores de Helistar. Por ejemplo, se exigía que las aeronaves presentadas por los oferentes tuvieran una antigüedad que favoreciera a la flota de Helistar, requisito no respaldado por normativa aplicable.

Además, se requería que las empresas tuvieran aeronaves ya modificadas para la prestación del servicio, con instalaciones como blindaje, horómetro comercial y gancho de carga. Esta exigencia habría excluido a otros competidores al negarles el tiempo necesario para adaptar sus aeronaves.

El caso sigue en investigación, pero estas acusaciones plantean preocupaciones sobre posibles prácticas anticompetitivas en el proceso de contratación de servicios de transporte aéreo.

Para más noticias de política.

Author Signature
Redacción Minuto30

Lo que leas hoy en Minuto30... Mañana será noticia.

  • Compartir:
  • Comentarios

  • Anuncio

    Arepitas de maduro y queso