Resumen: sienta un precedente histórico: confirma pena de prisión por envenenar perros rescatistas. Este fallo fortalece la protección de los animales en México
Minuto30.com .- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado la constitucionalidad de la pena impuesta a Benjamín “N”, quien en 2021 envenenó a tres perros rescatistas de la Cruz Roja en Querétaro, resultando en la muerte de dos de ellos, Athos y Tango. La decisión revoca el amparo previamente concedido que había reducido su sentencia de 10 años de prisión.
Este caso ha generado un importante precedente en la protección de los animales, ya que la SCJN avaló la imposición de penas más severas para quienes cometan delitos contra ellos, especialmente cuando se emplean métodos crueles. La corte argumentó que tales acciones no solo incrementan el sufrimiento de los animales, sino que también afectan su dignidad.
La historia de Benjamín “N” comenzó con su condena inicial a 10 años de cárcel. Su defensa apeló la sentencia, pero el tribunal de apelación confirmó la decisión. A continuación, Benjamín interpuso un amparo directo, al que se unió el dueño de los perros como parte ofendida. Sin embargo, el Tribunal Colegiado que otorgó el amparo argumentó que la agravante de “utilización de métodos crueles” violaba el principio de no doble penalización.
Ante esta controversia, la Primera Sala de la SCJN analizó las diferencias entre el maltrato y la crueldad animal, concluyendo que la crueldad debe ser considerada un agravante, lo que justifica una pena más dura. Esta resolución subraya el compromiso del sistema judicial mexicano con la protección de los animales y la lucha contra el maltrato.