El Barça critica los «juicios de valor» del juez Aguirre sobre la ética de Laporta

Barcelona, 11 oct (EFE).- El FC Barcelona ha lamentado este miércoles, que Joaquín Aguirre, el titular del juzgado de instrucción número 1 de la capital catalana que investiga el 'caso Negreira', esté haciendo "juicios de valor" sobre la ética de Joan Laporta, actual presidente de la entidad azulgrana.

En una auto que se hizo público este martes, Aguirre desestimó la petición del FC Barcelona de personarse en la causa como acusación particular, alegando que Laporta también estaría siendo investigación si no hubiera prescrito el presunto delito.

"Lamentamos que el auto notificado ayer contenga opiniones y juicios de valor poniendo en duda la ética del presidente Joan Laporta cuando quien ha comparecido en el procedimiento y es investigado es el FC Barcelona, no su actual presidente. Es el club el que ostenta el derecho de defensa en el procedimiento y, en su caso, el club podría ser también parte perjudicada", ha argumentado el Barça en un comunicado.

El juez Aguirre considera que "no es admisible éticamente que Laporta acuse a los presidentes Rosell y Bartomeu por el delito de administración desleal, cuando existen indicios más que sobrados de que cometió los mismos hechos que los presidentes posteriores", en relación al pago de "abultadas cantidades de dinero" al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira.

El FC Barcelona insiste, no obstante, que el pago de cerca de 7 millones de euros a Negreira fue "para disponer de asesoramiento arbitral y sobre jugadores" y que cuenta con "material acreditativo" de su existencia.

"Bajo la dirección del presidente Laporta, los pagos siempre se hicieron a la empresa que, se encarga de esta función y nunca a personas o empresas terceras", precisa en su comunicado.

Por último, la entidad azulgrana afirma que "nada de lo que está sacudiendo la acción de gobierno del equipo directivo es casual". Y que el FC Barcelona "sigue siendo asediado externamente por una campaña de desprestigio institucional en base a unos hechos que siguen sin estar acreditados en absoluto y que tiene como objetivo desestabilizar el club en todos sus ámbitos: deportivo, económico y social".

Por: EFE